重返·狼群

看了这部片子，更加理解什么叫做万物有灵。虽然拍摄的没有像BBC纪录片那么精良，甚至专业水准上都有所欠缺，影像有的地方很粗糙，但艺术作品看的是什么？首先是创作者表达的情感，其他的层级都是递减的，感情够了，其他差也是可以被接受的。现在的观众的审美被海量的影像作品培养的很刁钻，如果更准确的来说，是没有生活经历的刁钻，整天生活在灯红酒绿的大城市中，也许都没有见过什么是农民，牧民以及真实的草原生活。只有真的生活过，体会过普通日子中巧妇难为无米之炊的艰辛，也许才会多一点的包容，理解。习惯了切个镜头就是锦衣玉食，衣着华丽的幻想，沉浸虚拟爱情中的悲欢离合痛哭流涕，为《小时代》这样的电影疯狂打call，给《重返·狼群》这样还有点粗糙的片子打个一星太正常，“城市养狼，还能跑掉”，说这样的话的人有脑子没有？你确定你养狗能完全听你的，想让它在哪就在哪？煽情确实很多，也许这就是李微漪和格林真实的心理世界，尴尬或许不是尴尬，是你早已不习惯很纯粹的东西，会觉得很假，难以接受。

很早之前看过《狼图腾》，被辽阔的草原和聪明的狼群震撼。这部片子再次证明狼的聪明，灵性。万物有灵，表达的多么具象，生动。格林咬李微漪的裤腿，李微漪以为是它玩心大起，没想到是格林预感到天气的变化，不想让她继续往前走了。李微漪得了肺水肿躺在床上很难受，格林从窗户丢进应该是自己存的野兔肉，太感动了，这是一匹狼，不是一个人，它不会给你端药，端咖啡，但兔肉是它生存的唯一，他们之间的感情有多深，应该能体会得到。最神的，如果不是有影像证明，难以想象，一匹狼会为一个人牵匹马过来，因为她受伤不能走路，看到这里太动容了，多么纯粹的人与动物之间的感情。大自然的神奇，如此淋漓尽致。反观，用620头狼头皮做的皮袍，人是多么残忍的动物。站在食物链的顶端，也是最孤独的吧。

爱情诚可贵，生命价更高，若为自由故，二者皆可抛。自由对于灵魂的重要，超越生命。希望，每个人不要禁锢自己的内心，这里的自由不单单是指人身自由，更包括你的欲望，感情，生活中遇到的一切一切，不要迷失自己，给自己留一个空间。像格林一样，可以回首留恋，但仍要驰骋大草原，自在生活。

因为喜欢动物，也喜欢草原，一颗星给狼一颗星给风景……这个故事我没看过书，但是就纪录电影来讲，女主明显圣母婊啊…… 1，牧民要来把狼带走，女主说狼不属于任何人只属于草原，你们没权利带走。（女主为啥有权利把狼带走？？？） 2，狼在市区跑丢的时候，女主第一反应居然不是怕伤到别人家小孩，而是担心狼被车撞？？？ 3，女主说狼的爸妈死了所以可怜，然后就带狼走，后来训练狼抓野兔，那么死了爸妈的小野兔你怎么不说可怜啦？？？所以同情心是根据心情来的？ 4，见到牧民放牧偷猎以及那个狼皮狼牙用品店，只会像傻白甜一样说这是保护区这是保护动物……可是采取一点措施了去试图做啥了吗？连个举报都没有。 5，没举报就算了，女主居然还把那个620匹狼头皮做成的袍子买了下来（后面画面有女主一个人拿袍子在草原上，所以推测买下）。不是说好没有买卖就没有伤害吗？？？（店家心想居然卖出去啦我再做一个！） 6，最后去看狼围猎那段情节，居然觉得危险差点想把狼带走（虽然最后没有），可是这个心态有问题啊……如果这个狼不是格林而是其它狼呢？你还想管吗？而且你能带走所有狼吗？（所以女主的心态不是想保护狼这个族群，而仅仅是保护一个自己从小养大的宠物而已） 7，最后一幕说听到了格林被抓，连夜赶去草原，然后就啥也没交代了……好，我站在纪录片求真实的角度问一句，怎么听到的？谁传的？别人怎么能认出来抓的狼是格林？然后呢，去了什么结论为啥不说？这还想后面再拍续集呢？ ------------------------------更新---------------------------------- 说几点 1，连续在每个负面评价影评下面进行攻击的人中，除了正常用户，还有一部分是0关注0粉丝。这代表什么大家懂的 2，看了一些负面评价影评下的吵架，影片维护者的评论思路基本都是道德绑架+人身攻击。因为立意好就不能对影片差评?差评了就是没同情心?影片中故事没讲明白就怪观众没看过书？这个片子的粉丝也就这水准了 3，影片出品方除了猫眼，还有两个挺有意思。分别是，四川重返狼群文化传媒有限公司、亦风飞扬文化传媒（成都）有限公司，这个大家感受一下

对西藏，佛塔庙宇，狼群藏獒和生活那里的人民一直深感敬畏。这个拯救狼并成功将其放生的故事，我看过完整的书，后来电影上映特意去看了电影。

很多画面是DV拍摄，特别珍贵的影像资料，可以看到小狼一点点长大，狼嚎展示天性，女生跟它搏斗，争夺主权，这样的相处日常很温馨，常常让人忘了那是一只狼。后来放生前李微漪生病躺在床上，格林显得非常不安，上身直立在窗口，那种害怕她死掉的担心，多么像个无助的孩子！特别是格林竟然把自己库存的宝贵口粮挖出来，从窗口丢进来给她，只是想让她快点好起来。。。。看的时候真的泪目了！

在人和狼的温情之外，却是现实中狼的生存环境越来越恶劣，生态环境的原因，可供狼捕食的动物越来越少，狩猎也越来越难，狼群迁移。而另一边生活在这片土地的藏民，大多迁移安置有了稳定的住所，一部分獒被抛弃，流浪在野外，另一部分藏獒也随着人们住进了方正的院子楼房。狼和獒作为敌对的双方，而今都面临着尴尬的境地，城市无法安身，在野外只能流浪，不足以裹腹。看的很心酸！

1、重返狼群（2017）的問題在兩方面，一是立意，二是剪裁，前者決定了後者的作業方式，後者暴露出前者暗藏的居心。這部影片基本上是人為中心主義，以至於剪輯出來的畫面無外乎主角個人形象宣傳，以致回歸狼群的情況與追蹤紀錄闕如（材料上人、狼的詳略輕重錯置了），除了力寫擁有一顆無端的聖母心，從草原中撿拾了一隻國家二級保護動物（影片中推諉於牧民告訴他們：帶回家吧，這隻狼跟你們有緣！），而且皇后貞操不容詆毀，對於自身有愛、有惻隱無限上綱發揮，塑造菩薩形象。綜觀全片，始作俑者對自己的行為毫無一絲反省性。

2、從工業革命改變生產以來，人類對於「最大值」的迷戀近乎瘋狂，片尾一句「格林是首例由個人撫養長大成功返回狼群的狼」真是值得玩味。「個人」二字已經於前一點說明，莊子說「無己、無功、無名」，老子說「功成名遂身退天之道」，而電影呈現的是事功、名聲和個人的伸張；至於「首例」二字，則是十八世紀以來的人類心理的迷障，佛洛姆分析當代社會的時候說，甚至有一天人們會因為見證了這個最大值而深感與有榮焉，比如「今天是百年來最熱的一天」那樣，我們如此的不舒服，我們卻如此的歡悅！如果能擺脫這種「爭先」的態度而「守雌」、「無為」，我相信才是真實的擁抱生命、擁抱自然、擁抱宇宙。

3、我認為值得拍攝的點，應該在「是狼還是人，是狼還是狗」上，畢竟女主角對待狼崽的態度像是對狗，又像是對孩子；狼崽歸野的時候，又跟牧羊犬混居，那麼這隻狼是如何在最大程度上恢復本性，確認自己非人非狗，然後為狼群所接納？如果是一部狼的原性論，電影才不流於濫情。

电影上映好长时间以后我才在微博看到一个片段 那段格林叼着马绳子来给妈妈 看完我难受的要死哭的稀里哗啦的 好几天都缓不过来 一周以后才看了电影 格林小的时候是真的皮啊 稍微长大一点妈妈觉得他不属于这里他应该回到草原回到属于他的地方 我真的佩服亦枫她们两个人 为了格林付出了太多 李薇漪是真的爱格林把格林当成了自己的孩子这部纪录片对我的影响很大很大 看到格林我就能想到我们家钱多多 即使那么多年过去了这也是我心中的一个痛点 那么可爱又善良的多多 我好想你啊 姐姐好想你 你还好么

看完电影版就觉得哪不舒服，直到我看了优酷12集加长版，确信了我的想法，太过做作，虚伪的要死，严重怀疑是她看了狼图腾以后故意为之，过度美化过度解读，太多太多摆拍镜头了，我无法理解沙发下藏摄影机，更无法理解她说因为怕写大白兔奶糖读者会误会成兔子，所以改成巧克力，是在侮辱智商么？？？

电影版为了催泪，把后半段的时间节点事件都改了人为美化，电影说除夕，综艺里就不是了，反狼群的那两次也是不能自圆其说，两个版本，这也叫纪录片？？？而且女主戏真多

开头就假的让我尴尬，狼王死了，狼崽都死了，隔了好几天，她随便找了个狼崽子就自我认知是狼王的孩子？？？第一次去狼山，看见个洞，它钻进去了，就旁白解读成这是它曾经的家？？？

过度渲染牧民和狼的仇恨，一个人看见一匹狼冲自己过来第一反应不是打么？通过电影角度人为制造舆论，什么破三观，人为正义加圣母

还有严重吐槽那旁白，苍白无力毫无感情，都不如siri念的通顺，尴尬的我脚丫子都疼